MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000246910 · doi:10.1021/acs.jafc.9b05112

Evaluation of Absorption and Plasma Pharmacokinetics of Tyrosol Acyl Esters in Rats

2020· article· en· W3000246910 sur OpenAlexaff
Fawen Yin, Xinmiao Wang, Yuanyuan Hu, Hongkai Xie, Xiaoyang Liu, Lei Qin, Jianghua Zhang, Dayong Zhou, Fereidoon Shahidi

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTyrosolBioavailabilityPharmacokineticsChemistryAbsorption (acoustics)In vivoMetabolismOral administrationGlucuronideHydrolysisBiochemistryChromatographyPharmacologyBiologyPhenols

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipophenols are regarded as an emerging source of functional food ingredients. However, little is known about their in vivo digestion, absorption, and metabolism. Thus, the pharmacokinetic characteristics in rat and the gut microbial degradation of tyrosol acyl esters (TYr-Es) with fatty acids of C12:0, C18:0, and C18:2 were investigated for the first time. Major metabolites including tyrosol sulfate and tyrosol glucuronide, rather than the parent compounds, were detected in rat plasma after oral administration of TYr-Es. The increased plasma half-life (T1/2) and mean residence time demonstrated that TYr-Es display a longer duration of action in vivo than TYr, potentially leading to higher oral bioavailability. TYr-Es could be hydrolyzed by the gut microbiota to free TYr, which may result in the appearance of the second absorption peak in pharmacokinetic profiles. Therefore, TYr-Es exhibit improved bioavailability compared to that of TYr because of their prolonged duration of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207