Characterization of Multiphase Flow in CHOPS Processes Using a Systematic Framework
Notice bibliographique
Résumé
Summary Cold heavy oil production with sand (CHOPS) technique has successfully improved oil recovery from heavy oil reservoirs due to high permeability channels resulted from sand failure and foamy oil flow enhancing heavy oil movability. However, impacts of the sand failure and the foamy oil flow on multiphase fluid flow features are still not properly understood. In this paper, an effective and systematic framework has been proposed to characterize the multiphase fluid flow and determine the three-phase relative permeability of CHOPS processes. A recently developed sand failure criterion and a relative permeability model have been integrated with a reservoir simulator to simulate the CHOPS process. The unknown parameters involved in the systematic framework are intelligently determined by an iterative ensemble smoother (IES) algorithm, which also enables sensitivity analysis on CHOPS production profiles. Subsequently, the proposed framework is tested through a laboratory CHOPS experiment. We obtained not only fairly history-matched production data (i.e., cumulative oil, gas, and sand production), but also satisfactorily converged three-phase relative permeability curves by iteratively assimilating production profiles of the CHOPS experiment. It has also been found that using two sets of three-phase relative permeability is capable of representing the segment-type nature of the multiphase flow and reproducing the transition stage on the production profiles. Furthermore, the comparison between two sets of three-phase relative permeability indicates that the sand failure phenomenon yields a reduced residual oil saturation and an increased oil/gas relative permeability. In addition, the sensitivity analysis demonstrates that the segment-type nature of production profiles results from the variation of key impact factors dominating the multiphase fluid flow in CHOPS processes. Overall, the proposed systematic framework can not only reproduce the physical phenomena of sand failure and foamy oil, but also provide a convenient tool to characterize the multiphase flow in CHOPS processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».