MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000451323 · doi:10.1139/cjc-2019-0338

Methiin as a nematode attractant in <i>Allium sativum</i>

2020· article· en· W3000451323 sur OpenAlexvenueno aff
Noboru Takada, Sayaka Sutoh, M Toyota, Yoshihisa Yamazaki, Nozomi Kitano-Yamashita, Chisato Ushida, Kazuo Yamashita

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyHirosaki University
Mots-clésAllium sativumNematodeBulbSativumChemistryPyrethrumBotanyHorticultureFood sciencePesticideBiologyAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Damage to garlic (Allium sativum L.) caused by nematodes (Ditylenchus destructor Thorne) is becoming a serious agricultural hazard, leading to a great loss in garlic production. Once the garlic bulbs are invaded, the pathogenic nematode drastically increases in number along with the rotting of bulbs. It was therefore conceived that nematode attractants are present in the bulbs. Based on this hypothesis, chemical investigations were performed to explore a nematode attractant in A. sativum bulbs, which resulted in the identification of methiin (S-methyl-l-cysteine S-oxide) as an attractant. Bioassay and quantification experiments of methiin in extracts of A. sativum bulb led to the conclusion that methiin possesses sufficient potential to attract D. destructor into A. sativum bulbs. Moreover, an activity comparing study of methiin with its analogs showed that the sulfoxide functionality is essential for attractant activity. Moreover, methiin was revealed to attract Caenorhabditis elegans. Further investigation of methiin will help to elucidate the neuronal system of D. destructor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207