Relationship of Alexithymia, Rumination and Coping Style with Psoriasis and Their Effects on The Clinical Features
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A relationship has been demonstrated between stress and the increase in the skin plaques in psoriasis. In addition, psoriasis is observed in cases of severe alexithymia and stress. In depression and various psychiatric disorders, there is a relationship between rumination and both the onset and persistence of the disease. The role of rumination, being a stress related factor, was investigated in this study. METHOD: The study included 91 patients with psoriasis and 93 healthy controls. All participants were evaluated with the Toronto Alexithymia Scale, Coping Style Scale, the Ruminative Thought Style Questionnaire and the Hospital Anxiety and Depression Scale. Any increase in the plaque formation after the duration of 1 month was recorded by the clinician. RESULTS: In both the patient and the control groups, rumination scores were significantly correlated with the alexithymia severity scores (psoriasis group r=0.46, p<0.01; control group r=0.38, p<0.01) and the helpless coping styles scores (psoriasis group r=0.56, p<0.01; healthy r=0.57, p<0.01). When depression and anxiety scores were controlled, significant positive correlations were observed in the patient group between rumination scores and the scores on the difficulty of identifying feelings (r=0.42, p<0.01), the difficulty of describing feelings (r=0.25, p<0.05) and the scores on helpless coping styles (r=0.41, p<0.01); and also significant positive correlations were observed in the control group between the rumination scores and the scores on the difficulty of identifying feelings (r=0.27, p<0.05) and on helpless coping styles (r=0.42, p<0.01). Comparing the patients with and without increase in the plaques showed significant differences in the scores on rumination (p<0.01), difficulty of describing feelings (p <0.05) and total alexithymia scores (p<0.05). CONCLUSION: The relationship of alexithymia and of passive stress coping styles with rumination may have an effect on the course of psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».