MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000685986 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.621

P492 Use of bowel ultrasound to assess disease activity in Crohn’s disease patients after induction therapy with infliximab

2020· article· en· W3000685986 sur OpenAlexaboutno aff
C Frias Gomes, Catarina Nascimento, Fábio Pereira, Ana Teresa Caldeira, R. Sousa, Cátia Arieira, Sofıa Xavier, Sara Monteiro, Francisca Dias de Castro, Sílvia Leite, Jorge Cotter, A. Santos, Marília Cravo, Joana Torres, Carolina Palmela

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabInternal medicineFaecal calprotectinCrohn's diseaseInflammatory bowel diseaseGastroenterologyCohortDiseaseCalprotectinProspective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Objective goals are needed to guide patient management and assess treatment efficacy in patients with Crohn’s disease (CD). Bowel ultrasound (US) is a widely available, non-invasive and inexpensive technique increasingly being used in these patients. The use of bowel wall thickness (BWT) has been proved to be an accurate measure for assessing disease activity and response to therapy. Recent studies show a rapid improvement of BWT after 3-month of therapy. Our aim was to evaluate BWT variation after induction therapy with infliximab (IFX) in CD patients and correlate BWT with clinical and laboratory parameters. Methods Prospective cohort multicentre study including patients with active CD starting IFX therapy. Clinical disease activity was assessed using the Harvey–Bradshaw index (HBI). C-reactive protein (CRP) and faecal calprotectin (FC) were measured both at week 0 and after induction therapy (week 14), and infliximab trough levels (ITL) were measured at week 14. Bowel ultrasound was performed at week 0 and 14, BWT from the worst segment was selected for analysis. Abnormal BWT was defined has higher than 3mm in any bowel segment. Results We included 10 patients with CD (80% males; median age 29 (21–64) years). According to Montreal classification, most patients were A2 (7/10), had ileocolonic disease (L1 20%; L2 20%; L3 60%) and an inflammatory phenotype (B1 60%; B2 20% and B3 20%). Most patients were anti-TNF therapy naive (80%), and combination therapy was used in 80%. Before IFX (week 0) median HBI was 2 (IQR 1.75–5.25), CRP 1.10 mg/dl (IQR 0.65–3.50) and FC 802 μg/g (IQR 324–1336). The terminal ileum was the most affected segment identified by the USA (5/10), followed by ascending colon (2/10) descending colon (2/10) and sigmoid colon (1/10). Median BWT was 4.6 mm (IQR 3.6–6.4). After induction therapy (week 14), all patients were in clinical remission (HBI<5) except for one in whom IFX dose was increased to 10 mg/kg. Laboratory remission (CRP < 0.5 mg/dl and FC < 250 μg/g) was present in 50% of patients. US response (measured by a reduction in BWT of at least 0.5 mm) was observed in 70% of patients, with US remission (normalisation of BWT in the most affected segment) in 30%. At week 14, 70% of patient had ITL > 3 μg/ml. Median BWT at week 14 was higher in patients with ITL < 3 μg/ml (6.25 vs. 2.98 mm, p = 0.048). Conclusion The majority of our patients showed a US response (reduction in BWT) after 14 weeks of infliximab, suggesting that reduction in BWT could be an early marker of response to therapy. US evaluation after induction therapy can be a helpful tool to monitor disease activity and guide patient management in CD patients in our daily practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207