L'expérience d'intégration sociale dans les régions éloignées du Québec : récits de femmes immigrantes habitant le Bas-Saint-Laurent
Notice bibliographique
Résumé
La régionalisation de l'immigration est devenue au Québec une préoccupation de grande importance, tant du point de vue économique, démographique que culturel. Si plusieurs efforts sont mis en place pour favoriser la rétention des personnes immigrantes qui s'établissent dans les régions du Québec, peu d'entre elles y demeurent à long terme. Outre les enjeux structuraux (accessibilité à de l'emploi et à des services), la question sociale est déterminante dans le processus d'intégration en ces lieux. On en sait, toutefois, que très peu à ce sujet et sur les réalités des différents groupes qui forment la population issue de l'immigration, habitant les régions éloignées du Québec. Face à cela, nous nous sommes engagées à mettre en lumière les réalités de femmes, en présentant leurs parcours migratoires et leurs perceptions de leur intégration sociale. Nous avons choisi de circonscrire notre recherche à la région du Bas-Saint-Laurent. La démarche menée s'est articulée autour de la question suivante : comment les femmes immigrantes habitant la région du Bas-Saint-Laurent perçoivent-elles leur expérience d'intégration sociale, et quels sont les rôles des réseaux sociaux et de la communication interculturelle dans celle-ci? Ainsi, l'expérience de quatre femmes immigrantes a été explorée en profondeur, à travers la réalisation de leur récit de vie. En parlant de leur intégration sociale dans la région du Bas-Saint-Laurent, les participantes font état de la discrimination qu'elles ont vécue tout en soulignant l'apport bénéfique que leurs réseaux sociaux ont eu dans leur établissement dans la région. Finalement, les femmes consultées dépeignent l'intégration sociale comme un processus intimement lié à la construction de réseaux sociaux, s'articulant avec et autour de la communication interculturelle. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : femmes immigrantes, région du Québec, récit de vie, intégration sociale, communication interculturelle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».