L'expérience d'intégration sociale dans les régions éloignées du Québec : récits de femmes immigrantes habitant le Bas-Saint-Laurent
Bibliographic record
Abstract
La régionalisation de l'immigration est devenue au Québec une préoccupation de grande importance, tant du point de vue économique, démographique que culturel. Si plusieurs efforts sont mis en place pour favoriser la rétention des personnes immigrantes qui s'établissent dans les régions du Québec, peu d'entre elles y demeurent à long terme. Outre les enjeux structuraux (accessibilité à de l'emploi et à des services), la question sociale est déterminante dans le processus d'intégration en ces lieux. On en sait, toutefois, que très peu à ce sujet et sur les réalités des différents groupes qui forment la population issue de l'immigration, habitant les régions éloignées du Québec. Face à cela, nous nous sommes engagées à mettre en lumière les réalités de femmes, en présentant leurs parcours migratoires et leurs perceptions de leur intégration sociale. Nous avons choisi de circonscrire notre recherche à la région du Bas-Saint-Laurent. La démarche menée s'est articulée autour de la question suivante : comment les femmes immigrantes habitant la région du Bas-Saint-Laurent perçoivent-elles leur expérience d'intégration sociale, et quels sont les rôles des réseaux sociaux et de la communication interculturelle dans celle-ci? Ainsi, l'expérience de quatre femmes immigrantes a été explorée en profondeur, à travers la réalisation de leur récit de vie. En parlant de leur intégration sociale dans la région du Bas-Saint-Laurent, les participantes font état de la discrimination qu'elles ont vécue tout en soulignant l'apport bénéfique que leurs réseaux sociaux ont eu dans leur établissement dans la région. Finalement, les femmes consultées dépeignent l'intégration sociale comme un processus intimement lié à la construction de réseaux sociaux, s'articulant avec et autour de la communication interculturelle. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : femmes immigrantes, région du Québec, récit de vie, intégration sociale, communication interculturelle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".