MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000948877 · doi:10.1002/glia.23777

Developmental trajectory of oligodendrocyte progenitor cells in the human brain revealed by single cell RNA sequencing

2020· article· en· W3000948877 sur OpenAlexafffund
Kelly Perlman, Charles Couturier, Moein Yaqubi, Arnaud Tanti, Qiao‐Ling Cui, Florian Pernin, Jo Anne Stratton, Jiannis Ragoussis, Luke M. Healy, Kevin Petrecca, Roy Dudley, Myriam Srour, Jeffrey A. Hall, Timothy E. Kennedy, Naguib Mechawar, Jack P. Antel

Notice bibliographique

RevueGlia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMcGill Genome CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesGenome Canada
Mots-clésBiologyTranscriptomeOligodendrocyteProgenitor cellGene expressionStem cellCellRNANeural stem cellCell biologyMolecular biologyGeneGeneticsMyelinCentral nervous systemNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing the developmental trajectory of oligodendrocyte progenitor cells (OPC) is of great interest given the importance of these cells in the remyelination process. However, studies of human OPC development remain limited by the availability of whole cell samples and material that encompasses a wide age range, including time of peak myelination. In this study, we apply single cell RNA sequencing to viable whole cells across the age span and link transcriptomic signatures of oligodendrocyte-lineage cells with stage-specific functional properties. Cells were isolated from surgical tissue samples of second-trimester fetal, 2-year-old pediatric, 13-year-old adolescent, and adult donors by mechanical and enzymatic digestion, followed by percoll gradient centrifugation. Gene expression was analyzed using droplet-based RNA sequencing (10X Chromium). Louvain clustering analysis identified three distinct cellular subpopulations based on 5,613 genes, comprised of an early OPC (e-OPC) group, a late OPC group (l-OPC), and a mature OL (MOL) group. Gene ontology terms enriched for e-OPCs included cell cycle and development, for l-OPCs included extracellular matrix and cell adhesion, and for MOLs included myelination and cytoskeleton. The e-OPCs were mostly confined to the premyelinating fetal group, and the l-OPCs were most highly represented in the pediatric age group, corresponding to the peak age of myelination. Cells expressing a signature characteristic of l-OPCs were identified in the adult brain in situ using RNAScope. These findings highlight the transcriptomic variability in OL-lineage cells before, during, and after peak myelination and contribute to identifying novel pathways required to achieve remyelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207