"On behalf of the great mass of the public": the Citizens Committee of 1,000, constituted authority, and the capitalist state in the Winnipeg general strike
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the 1919 Winnipeg General Strike, ‘constituted authority’ served as a rhetorical banner under which the interests of the state and capital overlapped. Throughout the six-week walkout, representatives of all three levels of the state and members of the shadowy Citizens’ Committee of 1,000 repeatedly returned to the language of ‘constituted authority’ in order to illustrate what was threatened by the strikers. Tapping into post-war fears of ‘enemy aliens,’ Bolsheviks, and Soviet revolution, the Winnipeg Citizen, capital’s mouthpiece during the strike, was adept at conflating the goals of the strikers with those of an attempted revolution. Even when the Western Labour News, the newspaper of the strikers, emphasized that the strike’s goal was simply an increase in the standard of living conditions – one particularly blunt edition of the paper spelled out in clear terms “WHAT WE WANT” and “WHAT WE DO NOT WANT” – the Citizens’ Committee of 1,000 was particularly efficient at manipulating appearances so as to turn both public sentiment and that of various statesmen against the strike. In this manner, one effect of the General Strike was to expose the mechanisms of the democratic state in the early 20th century. Capitalists and statesmen comprised the upper echelons of Canadian society, and as such the democratic state consistently moved against labour in defense of capital. The ‘constituted authority’ that the Citizens’ Committee of 1,000 was so concerned with defending was the upper class’s ability to defend its interests at the expense of labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».