MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001296629 · doi:10.1093/mnras/stab1010

Fountains and storms: the effects of AGN feedback and mergers on the evolution of the intracluster medium in the <scp>romulusc</scp> simulation

2021· article· en· W3001296629 sur OpenAlexaff
Urmila Chadayammuri, Michael Tremmel, Daisuke Nagai, Arif Babul, Thomas Quinn

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsIntracluster mediumAstrophysicsStormAstronomyIntergalactic mediumMeteorologyGalaxyGalaxy clusterRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The intracluster medium (ICM) is a multiphase environment, dynamically regulated by active galactic nuclei (AGN), the motions of cluster galaxies, and mergers with other clusters or groups. AGN provide a central heating source capable of preventing runaway cooling flows and quenching star formation, but how they achieve this is still poorly understood. We investigate the effects of AGN feedback and mergers on the ICM using the high-resolution romulusc cosmological simulation of a 1014 M⊙ galaxy cluster. We demonstrate that AGN feedback regulates and quenches star formation in the brightest cluster galaxy gently, without any explosive episodes, and co-exists with a low entropy core with sub-Gyr cooling times. In contrast, the merger disrupts the ICM structure, heating the core and cutting off the supply of low-entropy, infalling gas that until then fuelled the AGN. We find that this removal of the low-entropy phase correlates with the ratio tcool / tff increasing above 30 in the core, matching observations that cooling gas is only found in clusters where this ratio is 5–30. Importantly, we find that evolution in the inner entropy profile and the ratio of cooling to free-fall time-scale are directly connected to the quenching of star formation in the BCG. This is in line with previous results from idealized simulations and confirmed here within a fully cosmological simulation for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207