Calcium Bismuthate (CaBiO<sub>3</sub>): A Potential Sunlight‐Driven Perovskite Photocatalyst for the Degradation of Emerging Pharmaceutical Contaminants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports the photocatalytic efficiencies of CaBiO 3 (CBO) towards the degradation of contaminants of emerging concern (CEC), such as ciprofloxacin and tetracycline, under solar light irradiation. CaBiO 3 was synthesized using glycine‐complexation (GC) and ion‐exchange (IE) methods. The structural difference of materials obtained by these different methods was evidenced from XRD and XPS results, and were due to the induced dual oxidation state of Bi (Bi 3+/5+ ) in CaBiO 3 . The CBO synthesized by the GC method (CBO‐GC) showed a broad UV/Vis absorption range from 200 to 550 nm and a band gap energy of 2.30 eV, while it was found to be 200 to 450 nm and 2.65 eV for the CBO synthesized by the IE method (CBO‐IE). The VB potential of CBO‐IE is shifted towards more positive potentials (+2.45 eV) as compared to the CBO‐GC (+1.90 eV), and thereby the calculated CB potential of CBO‐GC and CBO‐IE was found to be −0.40 and −0.20 eV, respectively. Such positioning of the VB and CB favored the generation of highly reactive radicals towards the effective degradation of pollutants. These relative alignments of the bands could be mediated by the oxygen vacancy defects in the systems owing to the dual oxidation state of Bi. The photocurrent and impedance measurements demonstrated excellent charge separation and lower resistivity in CBO‐GC as compared to the CBO‐IE. Accordingly, the CBO‐GC showed enhanced photocatalytic degradation efficiency, improved photostability and reusability as compared to that of the CBO‐IE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».