Three Dimensional Dynamic Model Development and Validation for Stranded Cables
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interactions between cables and structures affect the design and non-destructive testing of electricity transmission lines, guyed towers, and bridges. In order to understand the effect of conductors on dynamics of utility poles, a three dimensional dynamic model for stranded cables is presented based on the bond graph formalism and validated through experimentation. The cable is modeled considering the bending stiffness, tension and sag due to self-weight. The model consists of three-dimensional rigid segments, connected with translational and rotational springs and dampers. To validate the model, an instrumented set up for a stranded cable was tested in the laboratory and the model was validated in both the in-plane and out-of-plane directions in the frequency domain by measuring the cable response to hammer impacts in both directions. Time domain response obtained from simulation was also validated with experimental time response by performing a free vibration test. A set up was designed and built to accurately measure the bending stiffness of a stranded cable in different tensions and the measured values for bending stiffness were used in the numerical model. It was observed that the bending stiffness increased with the increase in tension. The modal properties of the cable were obtained numerically and experimentally for different tensions and consequently for different amounts of sag. The model is verified to have sufficient fidelity to predict the dynamics of cables undergoing both in-plane and out-of-plane motion, and can be used in a pole-cable system model to investigate the effect of cable on dynamics on poles or structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».