MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002355165 · doi:10.1073/pnas.1917042117

<i>Plasmodium falciparum</i> evades immunity of anopheline mosquitoes by interacting with a Pfs47 midgut receptor

2020· article· en· W3002355165 sur OpenAlexaff
Alvaro Molina-Cruz, Gaspar E. Cánepa, Thiago Luiz Alves e Silva, Adeline E. Williams, Simardeep Nagyal, Lampouguin Yenkoidiok-Douti, Bianca M. Nagata, Eric Calvo, John F. Andersen, Martin J. Boulanger, Carolina Barillas‐Mury

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyPlasmodium falciparumAnopheles gambiaeMidgutVirologyParasite hostingAnophelesVector (molecular biology)HaplotypeGeneticsMalariaGeneRecombinant DNAImmunologyEcologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance The surface protein Pfs47 makes Plasmodium falciparum parasites “undetectable” to the mosquito immune system. We proposed the “lock and key” model in which a parasite expressing a compatible Pfs47 haplotype “the key,” is able to evade the mosquito immune system, by interacting with a mosquito Pfs47 receptor “the lock,” which differs between vectors from different continents. Here, we uncovered the identity of the mosquito midgut “Pfs47 receptor” (P47Rec). P47Rec has two natterin domains and structural homology to a cytoskeleton-interacting protein. It binds Pfs47 with high affinity, and silencing P47Rec reduced P. falciparum infection. The molecular interactions of P47Rec from different mosquito species with Pfs47 haplotypes from Africa and South America give further support to the lock and key model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207