MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002547690 · doi:10.1038/s41467-019-14224-9

Extensive rewiring of the EGFR network in colorectal cancer cells expressing transforming levels of KRASG13D

2020· article· en· W3002547690 sur OpenAlexafffund
Susan Kennedy, Mohamed Ali Jarboui, Sriganesh Srihari, Cinzia Raso, Kenneth Bryan, Layal Dernayka, Theodosia Charitou, Manuel Bernal Llinares, Carlos Herrera-Montávez, Aleksandar Krstić, David Matallanas, Max Kotlyar, Igor Jurišica, Jasna Ćurak, Victoria Wong, Igor Štagljar, Thierry Le Bihan, Lisa Imrie, Priyanka Pillai, Miriam A. Lynn, Erik Fasterius, Cristina Al‐Khalili Szigyarto, James Breen, Christina Kiel, Luís Serrano, Nora Rauch, Oleksii S. Rukhlenko, Boris Ν. Kholodenko, Luis F. Iglesias‐Martinez, Colm J. Ryan, Ruth Pilkington, Patrizia Cammareri, Owen J. Sansom, Steven Shave, Manfred Auer, Nicola Horn, Franziska Klose, Marius Ueffing, Karsten Boldt, David J. Lynn, Walter Kölch

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesKrembil FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionScience Foundation IrelandCancer Research UKEMBL AustraliaCanadian Cancer Society Research InstituteOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésKRASBiologyPhenotypeCancerCancer researchMutationColorectal cancerEpidermal growth factor receptorComputational biologyInteraction networkGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Protein-protein-interaction networks (PPINs) organize fundamental biological processes, but how oncogenic mutations impact these interactions and their functions at a network-level scale is poorly understood. Here, we analyze how a common oncogenic KRAS mutation (KRAS G13D ) affects PPIN structure and function of the Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) network in colorectal cancer (CRC) cells. Mapping >6000 PPIs shows that this network is extensively rewired in cells expressing transforming levels of KRAS G13D (mtKRAS). The factors driving PPIN rewiring are multifactorial including changes in protein expression and phosphorylation. Mathematical modelling also suggests that the binding dynamics of low and high affinity KRAS interactors contribute to rewiring. PPIN rewiring substantially alters the composition of protein complexes, signal flow, transcriptional regulation, and cellular phenotype. These changes are validated by targeted and global experimental analysis. Importantly, genetic alterations in the most extensively rewired PPIN nodes occur frequently in CRC and are prognostic of poor patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207