Intermittent Calf Compression Delays the Onset of Presyncope in Young Healthy Individuals
Notice bibliographique
Résumé
Orthostatic fluid shifts reduce the effective circulating volume and thus contribute to syncope susceptibility. Recurrent syncope has a devastating impact on quality of life and is challenging to manage effectively. To blunt orthostatic fluid shifts, static calf compression garments are often prescribed to patients with syncope, but have questionable efficacy. Intermittent calf compression, which mimics the skeletal muscle pump to minimize pooling and filtration, holds promise for the management of syncope. We aimed to evaluate the effectiveness of intermittent calf compression for increasing orthostatic tolerance (OT; time to presyncope). We conducted a randomized single-blind crossover study, in which participants (n=21) underwent three graded, 60° head-up-tilt tests to presyncope with combined lower body negative pressure on separate days. Low frequency intermittent calf compression (ICLF; 4s on and 11s off) at 0-30mmHg and 0-60mmHg was applied during two tests and compared to a placebo condition where the garment was fitted, but no compression applied. We measured continuous leg circumference changes (strain gauge plethysmography), cardiovascular responses (finger plethysmography; Finometer Pro), end tidal gases (nasal cannula), and cerebral blood flow velocity (CBFv, transcranial Doppler). The 0-60mmHg ICLF increased OT (33±2.2min) compared to both placebo (26±2.4min; p<0.001) and 0-30mmHg ICLF (25±2.7min; p<0.001). Throughout testing 0-60mmHg ICLF reduced orthostatic fluid shifts compared to both placebo and 0-30mmHg ICLF (p<0.001), with an associated improvement in stroke volume (p<0.001), allowing blood pressure to be maintained at a reduced heart rate (p<0.001). In addition, CBFv was higher with 0-60mmHg ICLF than 0-30mmHg ICLF and placebo (p<0.001). Intermittent calf compression is a promising novel intervention for the management of orthostatic intolerance, which may provide affected individuals renewed independence and improved quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».