MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003224381 · doi:10.37445/adiu.2019.02.23

THE JUSTIFICATION ON THE TIME OF THE CONSTRUCTION OF THE KURGAN BESH-OBA IV / 3 AKKAI (BELOGORSKY) BURNED BOTTLE

2019· article· en· W3003224381 sur OpenAlexaboutno aff
S. G. Koltukhov

Notice bibliographique

RevueArchaeology and Early History of Ukraine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArchaeologyAncient historyGeologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the justification of the opinion on the construction in the second and third quarters of the 4th cent. BC. Mound 3, the topographic group of the royal mound IV, located on the town of Besh-Oba in the Piedmont Crimea.
 The Besh Oba IV / 3 burial mound was a part of Besh Oba IV burial mound, which was built in the end of the second to the third quarter of the 4th cent. BC. Analysis of the funeral equipment from the floor of the burial chamber in the crypt of the mound 3, allows to synchronize the royal burial mound IV and the burial mound 3. It makes us face the fact that the inlet «collective» burials in the burial chamber of the burial mound crypt 3, belong to a later time than the crypt and date back mainly as 2nd cent. BC. This conclusion confirms the correctness of the dating of the Besh-Ob IV group of burial mounds, which was previously suggested by S. G. Koltukhov, and S.V. Polin. Consequently, it receives an additional confirmation of the opinion that the entire aristocratic Scythian burial mound, located on the mountains of Ak-Kaya and Besh-Ob, can be related to the second and third quarters of the 4th cent. BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,012
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology and Early History of UkraineMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207