MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003254615 · doi:10.37290/ctnr2641-452x.17:282-290

<i>Solanum macrocarpon</i> Leaf Extracts Reduced Blood Pressure and Heart Rate After Oral Administration to Spontaneously Hypertensive Rats

2019· article· en· W3003254615 sur OpenAlexaff
Olayinka A. Oluwagunwa, Adeola M. Alashi, Rotimi E. Aluko

Notice bibliographique

RevueCurrent Topics in Nutraceutical Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallic acidBlood pressureRutinChemistryPolyphenolNutraceuticalCaffeic acidOral administrationTraditional medicinePharmacologyAntioxidantMedicineFood scienceBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work was to determine the ability of polyphenol-enriched aqueous vegetable leaf extracts to ameliorate blood pressure and heart rate dysfunctions in spontaneously hypertensive rats (SHRs). Solanum macrocarpon (SM), a common edible vegetable leaf in West Africa was cultivated using varying levels (0-80 kg/ha) of urea that was applied at planting (T1) or 2 weeks after planting (T2). In vitro analysis showed that total polyphenolic compounds varied from 489.87 ± 5.66 to 513.56 ± 1.42 mg gallic acid equivalent/g dry wt of extract. Rutin, caffeic acid and myricetin were the major polyphenols quantified in the extracts. All the extracts inhibited in vitro activities of renin and angiotensin converting enzyme to varying extents. Two extracts (SM40T1 and SM80T2) were orally administered to SHRs at 100 or 500 mg/kg body wt. Results showed that systolic blood pressure was reduced to a similar level by SM40T1 (10.8 mmHg) and SM80T2 (10.5 mmHg) for the 100 mg/kg body wt dose; the 500 mg/kg body wt dose produced similar values. Diastolic blood pressure and heart rate were also depressed by the two extracts with similar effects observed for both doses. We conclude that the leaf extracts could serve as potential ingredients to formulate antihypertensive functional foods and nutraceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Topics in Nutraceutical ResearchMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207