Contrast Training Generates Post-Activation Potentiation and Improves Repeated Sprint Ability in Elite Ice Hockey Players
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
International Journal of Exercise Science 13(6): 183-196, 2020. The purpose of this study was to measure the generating effects of Contrast Training (CT) on 6-hour post-activation potentiation (PAP) and its influence on jumping and on on-ice repeated sprint performance in ice hockey players. Forty-one participants were divided in two groups: experimental (EG) and control group (CG). The EG followed the CT PAP protocol which consisted of 5 sets of 5 half inertia back squat superset with 6 squat jumps. The effects of PAP were measured with the vertical countermovement jump (CMJ), stationary broad jump (BJ) and 9 repeated on ice 40-meter maximal sprints with hockey equipment. Results showed that the PAP generated by the CT protocol had no significant impact (p≥ 0.05) on CMJ, BJ, blood lactate concentration, heart rate peak and rated perceived exertion as EG and CG group presented no significant differences in improvement. However, results show that there was a significant improvement (p< 0.05) for the EG in the total sprint time (-5.5 ± 2.6%; 56.2 ± 4.7 to 53.1 ± 3.9sec) mean sprint speed (+5.9 ± 3.0%; 6.4 ± 0.5 to 6.8 ± 0.5m/s) and in 1stsprint speed (+7.4% ± 5.9; 7.3 ± 0.7 to 7.8 ± 0.6m/s), but not for the CG (-1.4 ± 5.1%; 58.0 ± 5.4 to 57.2 ± 6.4sec), (+1.7 ± 5.1 %; 6.3 ± 0.6 to 6.4 ± 0.6m/s) and (+1.9 ± 7.7%; 6.9 ± 0.7 to 7.0 ± 0.7m/s) respectively. Thus, results show that the CT protocol utilized in this study generated PAP which had an acute effect on the on-ice hockey repeated sprint test performance. Therefore, CT could be utilized punctually to improve repeated sprint performance of elite hockey players as it could potentially help create odd man rushes during games.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle