MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003377349

TOKSISITAS Cu(II) TERHADAP Chaetoceros sp. DAN PENGARUH Cu(II) TERHADAP KANDUNGAN KLOROFIL-a

2015· article· id· W3003377349 sur OpenAlexaboutno aff
Arnita Tri Agustin, Suratno S.Si.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueid
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiological Research and Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsChaetocerosChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telah dilakukan penelitian tentang toksisitas Cu(II) terhadap Chaetoceros sp. dan pengaruhnya terhadap klorofil-a. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui nilai IC50 Cu(II) terhadap mikroalga Chaetoceros sp., pengaruh paparan Cu(II) terhadap pertumbuhan dan perubahan morfologi sel, serta pengaruh logam tersebut terhadap kandungan klorofil-a. Penelitian ini dilaksanakan melalui beberapa tahap meliputi uji toksisitas Cu(II) yang didasarkan pada metode standar Asean Canada Cooperative Program on Marine Science (ACCPMS), analisis respon morfologi dengan foto mikroskop dan uji klorofil-a dengan Fluorometer Turner Trilogy tipe AU-10. Nilai IC50 Cu(II) terhadap mikroalga Chaetoceros sp. yang didapatkan sebesar 30,25 ug L-1. Pertumbuhan mikroalga Chaetoceros sp. akan terhambat dengan adanya Cu(II). Besarnya penghambatan pertumbuhan sel naik seiring dengan bertambahnya konsentrasi Cu(II) yang dipaparkan. Pemaparan Cu(II) mengakibatkan deformasi dinding sel mikroalga dan hilangnya setae. Kandungan klorofil-a mikroalga Chaetoceros sp. menurun seiring dengan kenaikan konsentrasi Cu(II) yang dipaparkan. A research on the Cu(II) toxicity to Chaetoceros sp. and its effect on chlorophyll-a had been conducted. This research was conducted to find out IC50 value of Cu(II) on Chaetocheros sp., the exposure effect of Cu(II) on the growth and the morphology respons of its cells, and to find out the toxicant effect on the amount of chlorophyll-a. This research was conducted through several steps i.e: Cu(II) toxicity test based on standard method from Asean Canada Cooperative Program on Marine Science (ACCPMS), photo microscopic was used to see the morphology respons and chlorophyll-a test using Flourometer Turner Trilogy type AU-10. The result showed that IC50 of Cu(II) on the microalgae Chaetoceros sp. is 30.25 ug L-1. The exposure of Cu(II) hampered the growth of microalgae Chaetoceros sp. The increasing of inhbition cell is proportional with the increasing of Cu(II) concentration. The exposure of Cu(II) caused deformation on the microalgae cell wall and caused the setae to sheer off. The amount of chlorophyll-a microalgae Chaetoceros sp. decreases as the exposed concentration of Cu(II) is raised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiological Research and Disease StudiesTravaux en français237 207