MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003478964 · doi:10.3389/fbioe.2020.00011

Use of Ionic Liquids in Chitin Biorefinery: A Systematic Review

2020· review· en· W3003478964 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis for Biomass Conversion
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiorefineryIonic liquidChitinBiomass (ecology)Lignocellulosic biomassCelluloseBiopolymerDissolutionChemistryPulp and paper industryBiochemical engineeringOrganic chemistryChemical engineeringPolymerCatalysisRaw materialChitosanEngineeringAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lignocellulosic biomass biorefinery is the most extensively investigated biorefinery model. At the same time, chitin, structurally similar to cellulose and the second most abundant polymer on Earth, represents a unique chemical structure that allows the direct manufacture of nitrogen-containing building blocks and intermediates, a goal not accomplishable using lignocellulosic biomass. However, the recovery, dissolution, and treatment of chitin was fairly challenging until the polymer's easy dissolution in ionic liquids (salts that are liquid at room temperature) was discovered. In this systematic review, we highlight recent developments in the processing of chitin, with a particular emphasis placed on methods conducted with the help of ionic liquids used as solvents, co-solvents, or catalysts. Such use of ionic liquids in the field of chemical transformations of chitin not only allows for shorter times and less harsh reaction conditions, but also results in different outcomes and higher product yields when compared with reactions conducted in "traditional" manner. Valorization of biomass in general, and chitin in particular, is a key enabling strategy of the circular economy, due to the importance of the sustainable production of biomass-based goods and chemicals and full chain resource efficiency. Economics is driven by the production of high-value chemicals or chemical intermediates from various biomasses, and chitinous biomass is a valuable potential resource. A fundamental "paradigm shift" will radically change the balance of oil-based chemicals to biopolymer-based chemicals, and chitin valorization is a necessary step aimed toward its full market competitiveness and flexibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle