From “Flowery Expression” to Floral Motif: Adapting Discordant Narration in Sarah Polley’s Away from Her
Notice bibliographique
Résumé
In her film Away from Her, Sarah Polley subtly transforms the discordant (ideologicallyunreliable) narration of its source text, Alice Munro's "The Bear Came over the Mountain." Given the challenges discordant narration poses for film adaptation, this essay examines how Polley repurposes several elements present in Munro's story, few of which participate in its narration, and consolidates them into a system of cues that undermine the audience's sympathy with the protagonist, thus performing a role equivalent to though technically and rhetorically different from Munro's use of discordance; the most important of these cues constitute the film's floral motif. Overall, Polley's adaptation of discordant narration translates aspects of fictive discourse (sujet) into cinematic content (fabula), a shift that is hypothesized to be common in film adaptations of fiction featuring discordant narrators. More generally, Polley's adaptive manoeuvres illustrate how adaptations can foreground narratological problems and focus theoretical attention on the role of specific narrative elements within and across medial environments. How her film adapts the discordance of Munro's story, mobilizing the ethical and political functions of discordance across contexts, media and discursive forms, endorses the continued use of narratology in the study of adaptation and, furthermore, suggest that Adaptation Studies could help clarify and further our understanding of core concepts in narratology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».