Salles de concerts informelles à Montréal : tactiques d'appropriation matérielle et symbolique et production de l'espace
Notice bibliographique
Résumé
L'économie culturelle est une manifestation de production formelle de l'espace urbain qui a la particularité d'engendrer une concentration des ressources financières, techniques et sociales dans le but d'accroître la valeur d'une section urbaine, en vue de son rayonnement culturel international, sous la figure du district culturel. Au niveau local, ceci a pour effet de transformer le rapport d'appropriation matérielle et symbolique des citoyens vis-à-vis la culture en milieu urbain, mais aussi de miner les potentialités de production de l'espace pour la diffusion culturelle. Territoire privilégié de l'économie culturelle, le district culturel fait émerger une tension entre les objectifs liés à la « ville créative » et son rayonnement à l'échelle globale, versus les politiques culturellement limitatives qui sont appliquées à l'échelle des quartiers. Notamment marqués par la gentrification de la vie nocturne, les quartiers historiquement associés à une effervescence culturelle deviennent des espaces urbains où émergent des impulsions alternatives de créativité citoyenne. Parmi elles, certaines manières de produire la ville culturelle émergent des pratiques quotidiennes de citadins ordinaires (De Certeau, 1990) suivant le principe du droit à la ville (Lefebvre, 1967). Ce mémoire propose l'exploration du phénomène des salles de concerts informelles, ou informal music venues en tant que forme particulière de production de l'espace urbain par des citadins ordinaires, en étudiant le cas de Montréal. En ce sens, il est proposé de répondre à la question de recherche principale suivante : comment et pourquoi se déploient les tactiques quotidiennes d'appropriation matérielle et symbolique de l'espace urbain propres aux informal music venues pour ses participants? Ayant pour objectif de mieux définir les contours contextualisés de ce phénomène, ce sont les pratiques tactiques d'appropriation matérielle et symbolique qui l'actualisent, ainsi que les discours sur ces pratiques, qui sont explorés à partir de la triangulation de données d'observations non-participantes, et d'entretiens semi-dirigés auprès de participants. Les résultats montrent qu'il s'agit d'un processus de production de l'espace qui, à l'aide de tactiques internes et externes d'appropriation matérielle et symbolique, s'inscrit informellement à travers le territoire urbain. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : droit à la ville, district culturel, économie culturelle, production de l'espace, appropriation matérielle, appropriation symbolique, gentrification de la vie nocturne, tactiques, pratiques quotidiennes, citadins ordinaires, informal music venues, urban commoning, informalité, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,009 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».