Underflow Curvature and Resultant Force on a Vertical Sluice Gate
Notice bibliographique
Résumé
Sluice gates are an important component of many hydraulic engineering systems; they have been extensively used to regulate reservoir water levels and to measure discharges. This paper reported new experimental and computational results of underflow passing below a vertical sluice gate. The focus was on the flow curvature immediately downstream of the gate and the associated centripetal force on the gate lip. The experiments and computations covered gate openings of 2.54–40.64 cm, and ratios of upstream flow depth to gate opening of 4–16. The computations successfully produced the two-phase (air–water) flow field from solving the Reynolds-averaged Navier–Stokes equations. The computed flow profiles and the distribution of pressures compared well with the experimental results. We recommend the shear stress transport k-ω model for turbulence closure and the volume of fluid (VoF) method for efficiently tracking the highly curved free surface. Analyses of the experimental and computational results led to the development of useful expressions for key flow-curvature parameters, including the radius and center of the circle of curvature, and the angle of a tangent to the free surface with the channel bottom. The curvature is maximum immediately downstream of the lip and decays farther downstream. Curvature-induced forces on sluice gates at hydroelectric power generating stations were determined. In addition, this paper proposed corrections to some existing formulations of the underflow problem and updated the contraction distance and coefficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».