Les encyclopédies de France Daigle et d’Herménégilde Chiasson : un rapprochement historique et formaliste de la littérature acadienne et de la <i>World Literature</i>
Notice bibliographique
Résumé
Les travaux de Pascale Casanova et de Raoul Boudreau ont permis, grâce au modèle centre-périphérie, de situer la littérature acadienne dans un contexte international. Cet article examine une structure concurrente à cette structure institutionnelle, celle des formes littéraires présentes dans les œuvres. D’une part, il s’agit de replacer les œuvres des auteurs acadiens France Daigle et Herménégilde Chiasson dans l’histoire internationale de la forme encyclopédique. D’autre part, il s’agit de voir comment l’encyclopédie est réinterprétée dans le contexte littéraire acadien. Les œuvres s’inscrivent à la fois dans l’histoire de l’art et dans l’histoire de la communauté, proposant une conception culturelle de la forme artistique abstraite. En définitive, cet article propose une nouvelle façon d’envisager la littérature acadienne dans un contexte mondial, par l’étude de la circulation des formes dans le temps et entre les espaces littéraires, plutôt que l’étude de la circulation institutionnelle des œuvres ou des auteurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».