Revised biostratigraphic and thermal alteration interpretations for the Paleozoic of the Hopedale Basin, offshore Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paleozoic rocks occur in seven wells in the Hopedale Basin, offshore Labrador (Hopedale E-33, South Hopedale L-39, Tyrk P-100, Gudrid H-55, Roberval K-92, Indian Harbour M-52, and Freydis B-87), where they represent erosional remnants primarily associated with Cretaceous syn-rift half grabens. Previous palynological studies have reported a range of ages for the Paleozoic in these wells, including Ordovician, Devonian, Carboniferous, and undifferentiated Paleozoic. Palynological analyses in the present study confirm that recovery is limited, primarily due to the predominance of lithologies that hinder palynomorph preservation, specifically dolostones. Palynomorphs (predominantly acritarchs and chitinozoans) have been analyzed from new and archived samples from the seven wells and have, for the first time, produced consistent age determinations for the Paleozoic strata in all wells: palynomorph assemblages considered in place indicate a Middle to Late Ordovician age. Thermal maturity was determined from Ordovician acritarchs and leiospheres observed in the Gudrid H-55, Roberval K-92, Indian Harbour M-52, and Freydis B-87 wells, with thermal alteration indices (TAI) ranging from approximately 5+ to 6+ (dry gas). Carboniferous miospores are present from Paleozoic strata in the southern Hopedale Basin wells, where their TAI values range from 3+ to 4. These miospores are interpreted as contaminants introduced into the samples via cavings or as drilling mud contamination. The data presented here provides new biostratigraphic constraints for the Paleozoic of the Hopedale Basin (Middle to Late Ordovician), facilitates the correlation of the Paleozoic intervals in these wells, and enables the consideration of Labrador margin Lower Paleozoic strata in regional studies as well as in paleogeographic and paleoenvironmental reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».