MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003801910 · doi:10.3138/jcs.2018-0036

Ici le monde : marginalité acadienne et mondialisation chez Serge Patrice Thibodeau

2019· article· fr· W3003801910 sur OpenAlexvenueno aff
Carlo Lavoie

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Studies · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À partir de trois recueils de poèmes de l’auteur Serge Patrice Thibodeau, nous proposons d’explorer la tension entre le local/l’intime et l’ailleurs/l’universel. La question qui nous intéresse particulièrement est de savoir si elle instaure une déchirure entre l’ici et le monde ou, comme le laisse entrevoir Patrick Chamoiseau, si elle contribue à briser les centralisations de l’Unicité au profit des langues et des cultures effacées par la langue et la culture. Si tel est le cas, la territorialité rendue floue chez Thibodeau proposerait à l’Acadien de faire de l’errance un acte volontaire auquel le sujet — autant celui qui voyage et que celui qui écrit — est libre de mettre fin selon son gré. Surgit alors une oscillation entre le particulier et l’universel à l’intérieur même de l’expérience de la marginalité acadienne, basée sur une errance non plus in-dé-terminée. Cette oscillation aurait comme conséquence d’ouvrir les frontières de l’Acadie, un pays qui n’existe pas, pour en faire un pays-monde ( Le Bris 2007 , 24), et de faire de l’identité acadienne une identité-monde ( Le Bris et Rouaud 2010 ), à rebours des expansions coloniales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207