Between Sovereignty and Statecraft: New France and the Contest for the Hudson Bay Watershed, 1663-1782
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation analyzes French-Indigenous relations in the Hudson Bay watershed from the early 1660s to the 1780s. The Hudson Bay watershed was a dynamic contact zone where Indigenous, French, and British politics, cultures, and economies clashed and intermingled. Whereas French colonial scholars have thoroughly examined French-Indigenous contact zones in other parts of North America, such as the pays d’en haut (Great Lakes region), the Illinois Country, and Louisiana, few have ventured to investigate French-Indigenous relations in the Hudson Bay watershed in any depth. Most of the scholarly attention on the region has hitherto focused on either local ethnohistories of Indigenous peoples or commercial and social histories of the British-run Hudson’s Bay Company. \n\nThis study examines French non-elites in the Hudson Bay watershed – coureurs de bois, company clerks, runaway soldiers, and veteran voyageurs – who acted as intermediaries and cultural brokers between Indigenous peoples and the French colonial government. This dissertation contributes to a broader scholarly discussion on Euro-Indigenous cultural brokers in contact zones by framing French non-elites as ambivalent agents of empire. While French non-elites, such as voyageurs and coureurs de bois, were instrumental to fulfilling French imperial projects and extending a French presence into the Hudson Bay watershed, they were not simply unwavering agents of imperial power. Their own agendas and interests often ensured that western expansion and French imperial designs advanced at an erratic, haphazard, and oscillating pace. This demonstrates that French imperialism in Western North America was not a monolithic top-down process but rather a multifaceted one, with competing voices, perspectives, and agendas. \n\nLastly, this study also challenges the chronological and spatial limitations of traditional Métis history. French non-elites underwent salient processes of métissage (cultural hybridity) to become backcountry specialists and cultural brokers between sovereign Indigenous homelands and the French colonial government in the Hudson Bay watershed. An examination of these French-Indigenous patterns of métissage that developed in the region over a one-hundred-and-fifty-year period provides crucial insight into previously unexamined cultural, economic, and political antecedents to the rise of the Métis. By analysing French-Indigenous métissage before, during, and after the British Conquest of New France (1760), this study rethinks the chronology of Métis peoplehood and nationhood Western North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».