MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004226049 · doi:10.1029/2019jf005110

The Role of Englacial Hydrology in the Filling and Drainage of an Ice‐Dammed Lake, Kaskawulsh Glacier, Yukon, Canada

2020· article· en· W3004226049 sur OpenAlexaffabout
David G. Bigelow, Gwenn E. Flowers, Christian Schoof, Laurent Mingo, Erik Young, Braden G. Connal

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Earth Surface · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubaerialGlacierHydrology (agriculture)TributaryShelf iceHydrographGeomorphologyDrainage basinFlood mythHydrometeorologyDrainageWater levelIce streamClimatologyCryosphereGeochemistryPrecipitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Outburst floods from ice‐marginal lakes are poised to become more prevalent in a warming climate. As glaciers thin and tributaries detach, water can be impounded in these unstable lakes at valley confluences. To characterize the role of the little‐studied englacial hydrological system during an outburst flood cycle, we deployed a variety of geophysical and hydrometeorological instruments in and around an ice‐marginal lake dammed by the Kaskawulsh Glacier, Yukon, Canada, to capture its 2017 filling and drainage. The subaerial lake reached a maximum volume of 9.9 m on 17 August before draining over the course of 19 days. During lake filling, abrupt changes in ice shelf uplift rates are associated with the formation of faults and fractures. These hydromechanical interactions are closely linked to a redistribution of englacial water as evidenced by fluctuations in shallow borehole water pressures, and changes in radar internal reflection power. Water balance calculations reveal that the subaerial, subglacial, and englacial reservoirs respectively store 20 (17–23)%, 40 (25–50)%, and 40 (30–60)% of water in the catchment at peak lake level. The calculated englacial storage volume implies saturated porosities up to 4–10% locally or 2–4% catchment‐wide. The englacial system is therefore both volumetrically important and influenced by the hydromechanical interactions between the lake and glacier. Its spatial extent and storage capacity may play a role in lake drainage initiation, modulation of the flood hydrograph, and lake refilling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Earth SurfaceMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207