MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004333708 · doi:10.1038/s41467-020-14377-y

Understanding the structural basis of HIV-1 restriction by the full length double-domain APOBEC3G

2020· article· en· W3004333708 sur OpenAlexafffund
Hanjing Yang, Fumiaki Ito, Aaron Wolfe, Shuxing Li, Nazanin Mohammadzadeh, Robin P. Love, Maocai Yan, Brett Zirkle, Amit Gaba, Linda Chelico, Xiaojiang S. Chen

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésAPOBEC3GDimerCytidine deaminaseAPOBECLinkerRNADeaminationBiologyChemistryBiophysicsCell biologyDNAGeneticsBiochemistryEnzymeComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APOBEC3G, a member of the double-domain cytidine deaminase (CD) APOBEC, binds RNA to package into virions and restrict HIV-1 through deamination-dependent or deamination-independent inhibition. Mainly due to lack of a full-length double-domain APOBEC structure, it is unknown how CD1/CD2 domains connect and how dimerization/multimerization is linked to RNA binding and virion packaging for HIV-1 restriction. We report rhesus macaque A3G structures that show different inter-domain packing through a short linker and refolding of CD2. The A3G dimer structure has a hydrophobic dimer-interface matching with that of the previously reported CD1 structure. A3G dimerization generates a surface with intensified positive electrostatic potentials (PEP) for RNA binding and dimer stabilization. Unexpectedly, mutating the PEP surface and the hydrophobic interface of A3G does not abolish virion packaging and HIV-1 restriction. The data support a model in which only one RNA-binding mode is critical for virion packaging and restriction of HIV-1 by A3G.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207