MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004486659

Clustering of anthracycline-containing lysosomes in drug-resistant MCF-7 cells in response to tesmilifene

2008· article· en· W3004486659 sur OpenAlexaffabout
Baoqing Guo, Jason A. Sprowl, Stacey L. Hembruff, David J. Villeneuve, Amadeo M. Parissenti

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensLaurentian UniversitySudbury Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxorubicinEpirubicinCytotoxicityAnthracyclineCancer researchCytoplasmBiologyDaunorubicinCancer cellClonogenic assayPharmacologyCancerChemotherapyMedicineApoptosisIn vitroCell biologyInternal medicineBiochemistryBreast cancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3223 A clinical trial by the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group has shown that N,N-Diethyl-2-[4-(Phenylmethyl)Phenoxy] Ethanamine (tesmilifene) in combination with doxorubicin was superior to doxorubicin alone in patients with metastatic breast cancer in terms of overall survival (p=0.021. J. Clin. Oncol.22: 269-276). To address the mechanism for tesmilifene-induced clinical potentiation of drug cytotoxicity, doxorubicin-resistant (MCF-7DOX-2) and paclitaxel-resistant (MCF-7TAX-2) variants of MCF-7 cells were established in our laboratory. Clonogenic assays revealed that tesmilifene could effectively augment the cytotoxicity of a variety of chemotherapy agents specifically in these drug-resistant cell lines and this potentiation was independent of P-glycoprotein status. To better understand the mechanism of action of tesmilifene, confocal fluorescence microscopy was used to examine the distribution and localization of doxorubicin and epirubicin in drug-resistant cells in the absence or presence of tesmilifene. In wildtype MCF-7 cells, lysosomes were well distributed throughout the cytoplasm, while doxorubicin and epirubicin were consistently observed within the nucleus. In contrast, both drugs were located in the cytoplasm of some or all of MCF-7TAX-2 and MCF-7DOX-2 cells, respectively, where they co-localized with lysosomes (as visualized by LysoTracker staining). Addition of tesmilifene to the drug-resistant cells induced a very striking clustering of doxorubicin- or epirubicin-containing lysosomes to the perinuclear region. Clustering of lysosomes around the nucleus is a hallmark feature of necrosis, suggesting that tesmilifene may induce necrotic death in drug-resistant tumour cells. To identify genes which may be related to this phenomenon, a survey of gene expression using Operon Human Genome arrays (AROS V4) containing 35035 oligonucleotide probes was conducted in order to identify tesmilifene-induced changes in gene expression in the drug resistant cell lines in the presence of either doxorubicin or paclitaxel. Sixty-two genes were upregulated and 29 genes down-regulated by tesmilifene in MCF-7DOX-2 cells in the presence of doxorubicin. Tesmilifene upregulated 9 genes in MCF-7TAX-2 cells in the presence of paclitaxel. Two of the tesmilifene-dependent genes in MCF-7DOX-2 cells were found to be related to lysosome function and may play a role in the above-described phenomenon. These include the overexpression of cathepsin C (CTSC) and Lysozyme G-like Protein Precursor (LYG2). In MCF-7TAX-2 cells, Bcl-2 like 13 protein (BCL2L13) was induced by tesmilifene and is known to promote paclitaxel-induced cell death. Further studies are underway to identify the precise mechanism by which tesmilifene induces lysosomal clustering and the above changes in gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207