The increase in paraoxonase-1 is associated with a decrease in left ventricular volume in kidney transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Patients on dialysis have impaired cardiac function, in part due to increased fluid volume and ventricular stress. Restored kidney function through transplantation reduces left ventricular volume in both systole and diastole. Paraoxonase 1 (PON1) is reduced in patients on dialysis, which may be related to their impaired cardiac function. We tested the hypothesis that change in PON1 is associated with changes in left ventricular (LV) end-volume and LV mass after kidney transplantation. Methods Patients were studied before and 12 months after kidney transplantation. The control group was patients on dialysis not expected to receive a transplant in the next 12 months. Cardiac magnetic resonance imaging was used to measure LV end-diastolic and end-systolic volume and LV mass. PON1 was measured by arylesterase activity and by mass. Results PON1 mass and activity were not different between the groups at baseline. Both PON1 mass and activity were increased post-kidney transplantation (p<0.0001 for change). The change in PON1 mass (p=0.0062) and PON1 arylesterase activity (p=0.0254) were inversely correlated with the change in NT-proBNP for patients receiving a kidney transplant. However, only the change in the PON1 mass, but not the change in PON1 arylesterase, was inversely correlated with the change in left ventricular volume (ml/m 2.7 ) (p=0.0146 and 0.0114 for diastolic and systolic, respectively) and with the change in hemoglobin (p=0.0042). Conclusions PON1 mass and activity increase after kidney transplantation. The increase in PON1 mass is consistent with a novel relationship to the increase in hemoglobin and the decrease in LV end-systolic and end-diastolic volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».