MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004506836 · doi:10.3168/jds.2019-17397

Risk factors associated with failed transfer of passive immunity in male and female dairy calves: A 2008 retrospective cross-sectional study

2020· article· en· W3004506836 sur OpenAlexaff
D.L. Renaud, K.M. Waalderbos, Lynsay Beavers, T.F. Duffield, K.E. Leslie, M. Claire Windeyer

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumPassive immunityIce calvingAnimal scienceMedicineBiologyObstetricsPregnancyLactationImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This retrospective cross-sectional study was designed to identify risk factors associated with failed transfer of passive immunity (FTPI) and to determine differences in colostrum management between male and female dairy calves. Research technicians visited a total of 16 commercial dairy farms weekly. For each calf born on these farms, the farm personnel completed a birth record to document the colostrum management practices provided, level of calving assistance, calf sex, and time of birth. On the weekly visits to the farms, the technicians collected blood from calves that were 1 to 7 d of age. Serum was separated via centrifugation and the concentration of serum total protein (STP) was determined using a digital refractometer. Failed transfer of passive immunity was defined as calves having an STP of <5.2 g/dL. Data were available for 1,778 calves aged 1 to 7 d. Several differences were observed with respect to how male and female calves were managed. Male calves were more likely to receive a lower volume of colostrum, have colostrum delivered using a nipple bottle followed by an esophageal tube feeder, be fed pooled colostrum, and receive fresh colostrum rather than frozen colostrum relative to female calves. Serum total protein (STP) ranged from 3.6 to 9.7 g/dL with a mean of 5.7 g/dL (standard deviation, 0.7 g/dL) and 21.1% of the calves had FTPI. Using a mixed linear regression model, we identified that a calf being male (-0.14 g/dL), being delivered by a hard pull (-0.23 g/dL), and receiving the first feeding colostrum from a combination of a nipple bottle followed by an esophageal tube feeder (-0.12 g/dL) were associated with a lower concentration of STP. Feeding 6 L or more of colostrum in the first 24 h of life was associated with a 0.14 g/dL higher concentration of STP compared with feeding <3.9 L of colostrum. For FTPI, being delivered by a hard pull [odds ratio (OR) 2.21] and receiving the first feeding colostrum from a nipple bottle followed by an esophageal tube feeder (OR 1.83) were associated with higher odds of FTPI. Feeding >6 L of colostrum in the first 24 h of life was associated with a reduced odds (OR 0.65) of FTPI compared with feeding <3.9 L of colostrum. This study highlights the importance of certain management practices in reducing FTPI incidence and identifies discrepancies in colostrum management between male and female dairy calves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207