Impact of Active-Grille Shutter Position on Vehicle Air-Conditioning System Performance and Energy Consumption in Real World Conditions
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Active grille shutter (AGS) in a vehicle provides aerodynamic benefit at high vehicle speed by closing the front-end grille opening. At the same time this causes lesser air flow through the cooling module which includes the condenser. This results in higher refrigerant pressure at the compressor outlet. Higher head pressure causes the compressor to work more, thereby possibly negating the aerodynamic benefits towards vehicle power consumption. This paper uses a numerical method to quantify the compressor power consumed in different scenarios and assesses the impact of AGS closure on total vehicle energy consumption. The goal is to analyze the trade-off between the aerodynamic performance and the compressor power consumption at high vehicle speeds and mid-ambient conditions. These so called real world conditions represent highway driving at mid-ambient temperatures where the air-conditioning (AC) load is not heavy. AC system is modeled using 1D methodology and its performance simulated at system level. Net power consumed by the vehicle is computed for different scenarios using a robust comparison methodology. System model is validated against vehicle drive cell test data. Tests are conducted on a mid-size sport utility vehicle (SUV) equipped with a full face AGS. Simulations are then performed with the validated model using a Design for Six Sigma (DFSS) methodology to compute net power consumed by the vehicle by varying the blower setting, vehicle speed and ambient temperature. This paper provides guidelines regarding when to have the AGS closed or open for different noise factors considered.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».