Notice bibliographique
Résumé
1. On encountering public art / Martin Zebracki and Joni M. Palmer -- 2. Subverting surveillance: power and incivility in public transit art / Martha Radice and Brenden Harvey -- 3. 'Awaken the dragon': participatory art-making and the grassroots in authoritarian Singapore -- 4. The construction of post-communist ideologies and re-branding of Budapest: the case study of Statue Park Museum / Paul Clements -- 5. Sustainable influences of public art: a view on cultural capital and environmental impact / Cameron Cartiere and Ashley Guindon -- 6. Shaping subjects, connecting communities, imagining futures? Critically investigating Play Your Place / Harriet Hawkins and Ruth Catlow -- 7. The production of temporary public space: site-specific installation and 'vital materialities' / Gwen MacGregor -- 8. 'All your drains belong to us': young people and the non-representational geographies of public art in drain tunnels / Candice Boyd -- 9. Mobilising the 'Right to Remain' in Vancouver's Paueru-gai: an art based participatory research intervention / Aaron Franks, Jeff Masuda, Audrey Kobayashi and The Right to Remain community fair team -- 10. The art of (re)crossing the border: the Border Farm project in Maroi, South Africa / Pauline Guinard -- 11. The Birmingham Surrealist Laboratory: unlocking community and the avant-garde in a super diverse city / Saskia Warren and Stephen Forcer -- 12. A cybergeography of public art encounter: the case of Rubber Duck / Martin Zebracki -- 13. An artist-geographer's lens / Andrew Gorman-Murray.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».