MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004715953 · doi:10.1097/inf.0000000000002558

Neonatal Outcomes Following Culture-negative Late-onset Sepsis Among Preterm Infants

2020· article· en· W3004715953 sur OpenAlexafffund
Siyuan Jiang, Zuming Yang, Ruobing Shan, Yi Zhang, Weili Yan, Yi Yang, Prakesh S. Shah, Shoo K. Lee, Yun Cao

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineSepsisPediatricsNeonatal sepsisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Culture-negative late-onset sepsis (LOS) is commonly diagnosed in neonatal intensive care units, while the outcomes of neonatal culture-negative LOS are not reported for large cohorts. This study aimed to examine the incidence and neonatal outcomes for culture-negative LOS in a contemporary multicenter cohort of preterm infants. METHODS: We performed a retrospective analysis of data from a cluster-randomized controlled study. Infants <34 weeks of gestation and admitted to 25 neonatal intensive care units between May 1, 2015, and April 30, 2018, were included. Culture-negative LOS was diagnosed if infants had abnormal manifestations and laboratory tests but negative blood cultures. The primary outcome was a composite of mortality or morbidities including periventricular leukomalacia (PVL), retinopathy of prematurity (ROP) ≥ stage 3 or bronchopulmonary dysplasia (BPD). RESULTS: Of 22,346 eligible infants, 1505 (6.7%) infants had culture-negative and 761 (3.4%) infants had culture-positive LOS. Compared with infants without LOS, infants with culture-negative LOS had higher rates of composite outcome (24.1% vs. 9.6%), death (3.8% vs. 1.8%), PVL (4.8% vs. 2.2%), severe ROP (3.3% vs. 1.1%) and BPD (18.1% vs. 7.0%). After adjustment, culture-negative LOS was independently associated with increased risk of composite outcome {adjusted odds ratio [aOR]: 1.8 [95% confidence interval (CI): 1.5-2.1]}, PVL [aOR: 2.0 (95% CI: 1.4-2.8)] and BPD [aOR: 1.8 (95% CI: 1.5-2.2)] relative to the absence of LOS. CONCLUSION: Culture-negative LOS was frequently diagnosed in preterm infants and was associated with increased risks of adverse outcomes. There is an emerging need for more precise diagnosis and treatment strategies for culture-negative LOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207