Molecular Diagnosis of Babesia canis Infection with Concurrent of Evans Syndrome in a Labrador Dog
Notice bibliographique
Résumé
Clinical case is five years old female Labrador dog presented to Small Animal Medicine unit of TVCC, VCRI, Orathanadu. History is dullness and anorexia two days. Recurrent tick infestations, anemic and thrombocytopenic crisis were regularly. Vaccination and deworming were regularly. Physical examination revealed dullness, pale mucosa, vital parameters were normal and ticks on interdigital space and in ears were noticed. Distended abdomen, hepatosplenomegaly and petechial hemorrhage on ventral abdomen were observed. Hematology revealed anemia and thrombocytopenia. Negative for blood born parasites in peripheral blood smear. Serum biochemical and urine analysis found to be normal. Serum and EDTA blood were submitted for molecular testing. Flow cytometry revealed Immune-mediated hemolytic anemia (IMHA) and Immune-mediated thrombocytopenia (IMTP). MAT negative for leptospira. Babesia canis positive by PCR method at 394bp. Haematology alteration was studied before and after therapy. Ultrasonography revealed hepatosplenomegaly. Based on PCR and flow cytometry the case was confirmed Evans syndrome with Concurrent Babesia canis in a Labrador dog. Dog treated with Inj. Diminazene aceturate @ 3.5mg/kg IM single dose, Inj. Ringers lactate @ 100 ml IV, Inj. Ascorbic acid @ 5 ml IV, Inj. Vitamin B complex @ 1ml IV, Inj. Prednisone @ 0.5mg/ kg IM, Tab. Doxycycline @ 10mg/kg PO and Syrup. Thrombup @ 15 ml BID PO. Dog showed clinical improvement as well as hematology parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».