Serum osmolality, cerebrospinal fluid specific gravity and overt hepatic encephalopathy severity in patients with liver failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Hepatic encephalopathy (HE) is a leading contributor to morbidity in liver disease. While hyperammonaemia plays a key role, the mechanisms of cerebral toxicity are unclear. We hypothesized that serum hyperosmolality contributes to HE during acute (ALF) and acute-on-chronic liver failure (ACLF) through mechanisms that affect the water and solute composition of the cerebral environment. METHODS: We performed a retrospective analysis of serum osmolality, cerebral spinal fluid (CSF) solute density (specific gravity, determined from computed tomography attenuation) and clinical HE severity (Glasgow Coma Score [GCS]) at the time of intensive care admission in a prospectively identified cohort of liver failure patients with overt HE. RESULTS: Seventy-three patients (39 ALF and 34 ACLF) were included, of whom 28 (38%) were comatose. Serum osmolality (303.9 ± 15.4 mOsm/kg) was elevated despite normal serum sodium (136.6 ± 6.3 mEq/L). Increased osmolality was independently associated with more severe encephalopathy (ordinal adjusted OR 0.26 [95% CI 0.22, 0.31] for higher GCS per standard deviation increase in osmolality) and lower CSF-specific gravity (linear adjusted β = -0.039 [95% CI -0.069, -0.009] Hounsfield unit per 1 mOsm/kg). CONCLUSIONS: In the context of related research, these data suggest that hyperosmolality increases brain exposure to metabolic toxins by blood-brain barrier alteration and may be a unique therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».