Changes in institutional and social–ecological system robustness due to the adoption of large‐scale irrigation technology in <scp>Navarre (Spain)</scp>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many regional and national organisations promote the modernisation of agriculture by supporting new technologies to increase their territory's competitiveness in a free‐market context. Such technologies and their associated intensive land management practices are geared towards obtaining higher yields. However, their application also entails changes in water and land management institutions, which could alter interactions among multiple components of the agrarian social–ecological system and potentially weaken the system. Here, we assess how these components and their relations change in a village situated in Navarre (Spain) after the uptake of large‐scale irrigation infrastructure. Specifically, we analyse such changes by comparing how the design principles for robust social–ecological systems manifest before and after the adoption of large‐scale irrigation. Our findings indicate that an unequal distribution of water and land induces some farmers to abandon their agrarian activities. Our case study also shows how irrigation communities have partially lost their autonomy to self‐organise and make agrarian management‐related decisions. We suggest that the adoption of large‐scale irrigation in this region contributes to a decrease in cooperation among resource users, and between users and infrastructure providers. This is due to a decline in the capacity to achieve collective‐choice arrangements and higher external control and monitoring of water use. We argue that the current agrarian management changes may damage social–ecological system robustness and affect the sustainable use of common‐pool resources, leading farmers to maladaptation to climate and market variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle