Enregistrement W3005165546 · doi:10.3758/s13428-020-01365-9

Longform recordings of everyday life: Ethics for best practices

2020· article· en· W3005165546 sur OpenAlexafffund

Margaret Cychosz, Rachel Romeo, Mélanie Söderström, Camila Scaff, Hillary Ganek, Alejandrina Cristià, Marisa Casillas, Kaya de Barbaro, Janet Y. Bang, Adriana Weisleder

Notice bibliographique

RevueBehavior Research Methods · 2020

Typearticle

Langueen

DomainePsychology

ThématiqueChild and Animal Learning Development

Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Manitoba

Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversität ZürichNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekStanford Maternal and Child Health Research InstituteAgence Nationale de la RechercheJames S. McDonnell Foundation

Mots-clésAutonomyBeneficenceSet (abstract data type)FidelityResearch ethicsComputer scienceEveryday lifeData sharingInformed consentEconomic JusticeInternet privacyData sciencePsychologyMedicine

DOI10.3758/s13428-020-01365-9

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,147

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,254

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes

Score de désaccord entre enseignants0,990

Score d'incertitude au seuil0,776

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,147	0,254
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,002
Études des sciences et des technologies	0,005	0,021
Communication savante	0,007	0,006
Science ouverte	0,004	0,006
Intégrité de la recherche	0,010	0,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,008	0,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,841

Tête enseignante GPT0,707

Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle