MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005202533 · doi:10.1152/japplphysiol.00786.2019

Keeping older individuals cool in hot and moderately humid conditions: wetted clothing with and without an electric fan

2020· article· en· W3005202533 sur OpenAlexfundno aff
Matthew N. Cramer, Mu Huang, Gilbert Moralez, Craig G. Crandall

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésRelative humidityTap waterAnimal scienceHeart rateBlood pressureMedicineEnvironmental scienceEnvironmental engineeringMeteorologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study evaluated whether wearing a water-soaked t-shirt, with or without electric fan use, mitigates thermal and cardiovascular strain in older individuals exposed to hot and moderately humid conditions. Nine healthy older individuals (68 ± 4 yr; five women) completed three 120-min heat exposures (42.4 ± 0.2°C, 34.2 ± 0.9% relative humidity) on separate days while wearing a dry t-shirt (CON), a t-shirt soaked with 500 ml of tap water (WET), or a t-shirt soaked with 500 ml of tap water while facing an electric fan (2.4 ± 0.4 m/s; WET+FAN). Measurements included core and skin temperatures, evaporative mass losses, heart rate, and blood pressure. In the WET condition, elevations in core temperature were attenuated compared with DRY from 30 to 120 min and compared with WET+FAN from 30 to 90 min ( P < 0.05). Evaporative mass losses (inclusive of sweat and water losses from the shirt) were greatest in WET+FAN, followed by WET, and then DRY ( P < 0.01). Sweat losses were lowest in WET, followed by DRY, and then WET+FAN ( P < 0.01). Heart rate was lower only at 60 min in WET versus DRY ( P = 0.01). No differences in mean arterial pressure were observed ( P = 0.51). In conclusion, wearing a water-soaked t-shirt without, but not with, electric fan use is an effective heat management strategy to mitigate thermal strain and lower sweat losses in older individuals exposed to hot and moderately humid conditions. NEW & NOTEWORTHY In older individuals exposed to hot and moderately humid environments, electric fan use coupled with a water-soaked t-shirt exacerbates sweat losses without mitigating heat strain compared with a dry t-shirt. However, wearing a water-soaked t-shirt without fan use reduces sweat losses and attenuates heat strain compared with a dry t-shirt and a fan/water-soaked t-shirt combination. These findings suggest wearing a water-soaked t-shirt is an effective heat-management strategy for older individuals during heat waves when air conditioning is inaccessible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207