Transient upregulation of translational efficiency in prodromal and early symptomatic Tg2576 mice contributes to Aβ pathology
Notice bibliographique
Résumé
TG2576 mice show highest levels of the full length mutant Swedish Human Amyloid Precursor Protein (APPKM670/671LN) during prodromal and early sympotomatic stages. Interestingly, this occurs in association with the unbalanced expression of two of its RNA Binding proteins (RBPs) opposite regulators, the Fragile-X Mental Retardation Protein (FMRP) and the heteronuclear Ribonucleoprotein C (hnRNP C). Whether an augmentation in overall translational efficiency also contributes to the elevation of APP levels at those early developmental stages is currently unknown. We investigated this possibility by performing a longitudinal polyribosome profiling analysis of APP mRNA and protein in total hippocampal extracts from Tg2576 mice. Results showed that protein polysomal signals were exclusively detected in pre-symptomatic (1 months) and early symptomatic (3 months) mutant mice. Differently, hAPP mRNA polysomal signals were detected at any age, but a peak of expression was found when mice were 3-month old. Consistent with an early but transient rise of translational efficiency, the phosphorylated form of the initial translation factor eIF2α (p-eIF2α) was reduced at pre-symptomatic and early symptomatic stages, whereas it was increased at the fully symptomatic stage. Pharmacological downregulation of overall translation in early symptomatic mutants was then found to reduce hippocampal levels of full length APP, Aβspecies, BACE1 and Caspase-3, to rescue predominant LTD at hippocampal synapses, to revert dendritic spine loss and memory alterations, and to reinstate memory-induced c-fosactivation. Altogether, our findings demonstrate that overall translation is upregulated in prodromal and early symptomatic Tg2576 mice, and that restoring proper translational control at the onset of AD-like symptoms blocks the emergence of the AD-like phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».