MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005379809 · doi:10.1029/2019ef001394

They Came From the Pacific: How Changing Arctic Currents Could Contribute to an Ecological Regime Shift in the Atlantic Ocean

2020· article· en· W3005379809 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Kelly, Ekaterina Popova, Yevgeny Aksenov, Robert Marsh, Andrew Yool

Notice bibliographique

RevueEarth s Future · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UKARISE-The Scoliosis Research Trust
Mots-clésOceanographyArcticRegime shiftOcean currentArctic ecologyClimate changeAdvectionArchipelagoEnvironmental scienceClimatologyThe arcticSea iceGeologyEcologyEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Arctic Ocean is rapidly changing. With warming waters, receding sea ice, and changing circulation patterns, it has been hypothesized that previously closed ecological pathways between the Pacific and Atlantic Oceans will be opened as we move toward a seasonally ice‐free Arctic. The discovery of the Pacific diatom Neodenticula seminae in the Atlantic suggests that a tipping point may have already been reached and this “opening up” of the Arctic could already be underway. Here, we investigate how circulation connectivity between the Pacific and Atlantic Oceans has changed in recent decades, using a state‐of‐the‐art high‐resolution ocean model and a Lagrangian particle‐tracking method. We identify four main trans‐Arctic pathways and a fifth route that is sporadically available with a shorter connectivity timescale. We discuss potential explanations for the existence of this “shortcut” advective pathway, linking it to a shift in atmospheric and oceanic circulation regimes. Advective timescales associated with each route are quantified, and seasonal and interannual trends in the main four pathways are discussed, including an increase in Fram Strait outflow relative to the Canadian Archipelago. In conclusion, we note that while tipping points for ecological connectivity are species dependent, even the most direct routes require multiannual connectivity timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth s FutureMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207