Investigation of Activity, Participation and Quality of Life in Elderly Living in Ankara and Antalya Provinces
Notice bibliographique
Résumé
Amaç: Çalışmamızın amacı; evde yaşayan yaşlıların aktivite, katılım ve yaşam kalitesi düzeyleri arasındaki ilişkiyi incelemektir.Yöntemler: Çalışmamız Ankara ve Antalya illerinde, kendi evlerinde yaşayan 65 yaş ve üstündeki 120 yaşlı bireyde (60 kadın, ortalama yaş: 71,4±5,3yıl; 60 erkek, ortalama yaş: 70,8±4,7yıl; yaş aralığı: 65-83 yıl) gerçekleştirildi.Toplumsal katılım düzeyleri, Dünya Sağlık Örgütü tarafından geliştirilen Yetiyitimi Değerlendirme Çizelgesi-II (WHO-DAS-II) ile değerlendirildi.Katılımcıların aktivite performanslarını değerlendirmek için Kanada Aktivite Performans Ölçümü (KAPÖ) kullanıldı.Yaşlıların yaşam kalitesi düzeyleri Kısa Form-36 (KF-36) Sağlık Taraması Anketiyle değerlendirildi.Bulgular: Katılımcıların günlük yaşamlarında performans problemi yaşadıkları önemli aktiviteler; yemek yapma (n=52), alış-veriş yapma (n=48), duş alma (n=38) ve namaz kılma (n=37) aktiviteleriydi.WHO-DAS-II, KAPÖ ve KF-36 değerlendirme ölçeklerinin sonuçlarında cinsiyetler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi (p>0,05).KAPÖ'nün alt puanları ile WHO-DAS-II'nin toplam puanı arasında istatistiksel olarak orta derece negatif yönde anlamlı bir ilişki bulundu (p<0,05).KF-36 ile WHO-DAS-II arasındaki ilişkiyi incelediğimiz zaman ise KF-36'nın bütün alt parametreleriyle WHO-DAS-II'nin toplumsal katılım alanı ve toplam puanı arasında istatistiksel olarak zayıf-güçlü derece negatif yönde anlamlı bir ilişki olduğu tespit edildi (p<0,05).Sonuç: Çalışmamızda, evde yaşayan yaşlı bireylerin aktivite performanslarının artmasıyla toplumsal katılımlarının arttığı, Objective: This aim of this study was to investigate the relationship between activity, participation and quality of life in the elderly living at home.Methods: This study was applied to 120 elderly people (60 females, mean age: 71.4±5.3 years; 60 males, mean age: 70.8±4.7 years, ranged between 65-83 years) aged 65 years and older and living at their home in Ankara and Antalya.The community participation levels were assessed with World Health Organisation Disability Assessment Schedule, Second Version (WHO-DAS-II).Canadian Occupational Performance Measure (COPM) was used to evaluate the activity performance of participants.The elderly's quality of life levels were assessed with Health Survey Questionnaire Short Form-36 (SF-36).Results: The important daily living activities of participants in which they had problems were: Cooking (n=52), shopping (n=48), having a shower (n=38) and praying (salaat) (n=37).According to the results of WHO-DAS-II, COPM and SF-36, there were no statistical differences between gender groups (p>0.05).There was a moderate significant negative correlation between the sub-scores of COPM and total score of WHO-DAS-II (p<0.05).Also, There was a weak-strong significant negative correlation between all subparameters of SF-36 and WHO-DAS-II total score and community participation sub-parameter (p<0.05).Conclusion: Our study showed that the community participation of elderly people living in the home increased with the increase in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».