Effects of Transcranial Stimulation With Direct and Alternating Current on Resting-State Functional Connectivity: An Exploratory Study Simultaneously Combining Stimulation and Multiband Functional Magnetic Resonance Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transcranial stimulation with direct (tDCS) and alternating current (tACS) has increasingly gained interest in various fields, from cognitive neuroscience to clinical investigations. Transcranial current stimulation used alone may modulate brain activity that consequently influences behaviours, but without providing information on potentially induced brain activity changes. Combination of transcranial current stimulation and fMRI may help to address this. This exploratory study investigated instantaneous and subsequent effects of tDCS and tACS on resting state functional connectivity in healthy adults. Methods: We conducted a randomized crossover study with fifteen healthy subjects receiving three stimulation conditions (tDCS, tACS, sham) on separate days. Stimulation was applied over the left and right dorsolateral prefrontal cortex for 30 min (1 mA). Resting-state functional connectivity of the targeted prefrontal areas were assessed before, during and after stimulation using multiband fMRI and using left and right dorsolateral prefrontal cortex as seeds. Results: Both tDCS and tACS increased resting state functional connectivity during and after the stimulation period, as compared to sham. tDCS-induced changes were observed between the left dorsolateral prefrontal cortex and bilateral parietal regions at the junction of the superior parietal and the inferior parietal lobules. tACS-induced changes were observed between the left dorsolateral prefrontal cortex and the right inferior parietal lobule. Conclusion: Overall, these results suggest that a single session with a low dose, 1mA, of tDCS or tACS can cause changes in fronto-parietal connectivity that occur rapidly, that is, within the first 15 minutes. Although exploratory, this work contributes to the discussion of the potential of transcranial current stimulation to modulate resting state networks and the interest of combining transcranial current stimulation with neuroimaging to identify these changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».