MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005492705 · doi:10.1002/jbm4.10349

Isolated Cyclic Loading During Adolescence Improves Tibial Bone Microstructure and Strength at Adulthood

2020· article· en· W3005492705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJBMR Plus · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSkeleton (computer programming)TibiaMedicineBiomechanicsInternal medicineEndocrinologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bone is a unique living tissue, which responds to the mechanical stimuli regularly imposed on it. Adolescence facilitates a favorable condition for the skeleton that enables the exercise to positively influence bone architecture and overall strength. However, it is still dubious for how long the skeletal benefits gained in adolescence is preserved at adulthood. The current study aims to use a rat model to investigate the effects of in vivo low‐ (LI), medium‐ (MI), and high‐ (HI) intensity cyclic loadings applied during puberty on longitudinal bone development, morphometry, and biomechanics during adolescence as well as at adulthood. Forty‐two young (4‐week‐old) male rats were randomized into control, sham, LI, MI, and HI groups. After a 5 day/week for 8 weeks cyclic loading regime applied on the right tibia, loaded rats underwent a subsequent 41‐week, normal cage activity period. Right tibias were removed at 52 weeks of age, and a comprehensive assessment was performed using μCT, mechanical testing, and finite element analysis. HI and MI groups exhibited reduced body weight and food intake at the end of the loading period compared with shams, but these effects disappeared afterward. HI cyclic loading increased BMD, bone volume fraction, trabecular thickness, trabecular number, and decreased trabecular spacing after loading. All loading‐induced benefits, except BMD, persisted until the end of the normal cage activity period. Moreover, HI loading induced enhanced bone area, periosteal perimeter, and moment of inertia, which remained up to the 52nd week. After the normal cage activity at adulthood, the HI group showed increased ultimate force and stress, stiffness, postyield displacement and energy, and toughness compared with the sham group. Overall, our findings suggest that even though both trabecular and cortical bone drifted through age‐related changes during aging, HI cyclic loading performed during adolescence can render lifelong benefits in bone microstructure and biomechanics. © 2020 The Authors. JBMR Plus published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle