The LUBAC participates in Lysophosphatidic Acid-induced NF-κB Activation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The natural bioactive glycerophospholipid lysophosphatidic acid (LPA) binds to its cognate G protein-coupled receptors (GPCRs) on the cell surface to promote the activation of several transcription factors, including NF-κB. LPA-mediated activation of NF-κB relies on the formation of a signalosome that contains the scaffold CARMA3, the adaptor BCL10 and the paracaspase MALT1 (CBM complex). The CBM has been extensively studied in lymphocytes, where it links antigen receptors to NF-κB activation via the recruitment of the linear ubiquitin assembly complex (LUBAC), a tripartite complex of HOIP, HOIL1 and SHARPIN. Moreover, MALT1 cleaves the LUBAC subunit HOIL1 to further enhance NF-κB activation. However, the contribution of the LUBAC downstream of GPCRs has not been investigated. By using murine embryonic fibroblasts from mice deficient for HOIP, HOIL1 and SHARPIN, we report that the LUBAC is crucial for the activation of NF-κB in response to LPA. Further echoing the situation in lymphocytes, LPA unbridles the protease activity of MALT1, which cleaves HOIL1 at the Arginine 165. The expression of a MALT1-insensitive version of HOIL1 reveals that this processing is required for the optimal production of the NF-κB target cytokine interleukin-6. Lastly, we provide evidence that the guanine exchange factor GEF-H1 activated by LPA favors MALT1-mediated cleavage of HOIL1 and NF-κB signaling. Together, our results unveil a critical role for the LUBAC as a positive regulator of NF-κB signaling downstream of GPCRs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».