MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005626700 · doi:10.1101/2020.02.18.953695

PCR procedures to amplify GC-rich DNA sequences of <i>Mycobacterium bovis</i>

2020· preprint· en· W3005626700 sur OpenAlexafffund
Nadia Assal, Min Lin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of OttawaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésGC-contentBiologyGenePolymerase chain reactionMultiple displacement amplificationDNAGenomeRecombinant DNAMolecular biologyGeneticsComputational biologyDNA extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amplification of high GC content genes by PCR is a major challenge during the creation of recombinant GC-rich DNA constructs. This may be due to the difficulty in DNA denaturation or the possibility of forming secondary structures from DNA templates. Tools have been described to address the technical problems associated with the amplification of shorter sequences (<1000 bp). However, obstacles of synthesizing larger-sized GC-rich sequences by PCR continue to exist. This study aims to investigate the amplification of long and high GC content genes by PCR from the Mycobacterium bovis , a genome with GC content >60%, in comparison to amplifying a gene from the Listeria monocytogenes genome, a genome with a 37.8% GC content. Three PCR protocols were designed and experimented at various conditions with two M. bovis genes, Mb0129 , a large gene of 1794 bp with 77.5% GC content, mpb83 , a smaller gene of 663 bp in length with moderate GC content of 63%, together with LMHCC_RS00060 , a large L.monocytogenes gene of 1617 bp with a lower GC content of 41.53%. The result demonstrated the superiority of the 2-step PCR protocol over other protocols in PCR amplification of Mb0129 when specific high fidelity DNA polymerases were used in the presence of an enhancer. The study highlighted the importance of manipulating the cycling conditions to perform the annealing and extension steps at higher temperatures for a successful PCR amplification of a large GC-rich DNA template. The PCR protocols developed in this study can be valuable tools for the amplification of long GC-rich DNA sequences for various downstream applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207