MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005896458

Évaluation de l’innocuité de l’administration précoce d’une supplémentation en IgY sur la qualité du transfert passif et sur la croissance chez le chiot.

2019· dissertation· fr· W3005896458 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Archive Toulouse Archive Ouverte (University of Toulouse) · 2019
Typedissertation
Languefr
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le colostrum est essentiel pour l’immunité du chiot. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’influence que peut avoir l’administration précoce d'une supplémentation orale en IgY sur la qualité du transfert passif et sur la croissance d’un chiot. Au sein d’un élevage canin, 90 chiots de race Labrador ont été suivi pendant 2 mois, avec prise de sang, suivi du poids et de la température rectale. La supplémentation orale précoce n’a aucune influence sur le transfert passif d’immunité et sur la croissance. Le sexe, la taille de la portée et le poids de naissance ont une influence sur la qualité du transfert passif d’immunité. Cette qualité du transfert passif d’immunité, les taux de croissance au cours des différentes périodes néo natales, le sexe ou encore la taille de la portée ont une influence sur la croissance du chiot. L’étude d’un possible transfert passif d’IgY dans le sang chez le chiot serait aussi pertinente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Archive Toulouse Archive Ouverte (University of Toulouse)Même sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207