MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005910897 · doi:10.1016/j.jaad.2020.02.009

Effects of ruxolitinib cream on pruritus and quality of life in atopic dermatitis: Results from a phase 2, randomized, dose-ranging, vehicle- and active-controlled study

2020· article· en· W3005910897 sur OpenAlexafffund
Brian Kim, Kang Sun, Kim Papp, May E. Venturanza, Adnan Nasir, Michael E. Kuligowski

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Dermatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensProbity Medical Research
Organismes subventionnairesJanssen BiotechGenentechBausch HealthMedImmuneSanofiKyowa Hakko KirinInflaRxPfizerIncyteDermiraAstellas Pharma CanadaCoherus BiosciencesValeant Pharmaceuticals InternationalGaldermaUCBRegeneron PharmaceuticalsNovartisCelgeneLEO PharmaGilead SciencesGlaxoSmithKlineMerckRocheBaxaltaAbbVieGenzymeAmgenMeiji Seika PharmaBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineAtopic dermatitisDose-ranging studyRuxolitinibRandomized controlled trialDermatologyQuality of life (healthcare)Internal medicineAlternative medicineDouble blind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundAtopic dermatitis (AD), a chronic, highly pruritic skin disorder, impairs quality of life (QoL). Janus kinase inhibitors suppress inflammatory and pruritus-associated cytokine signaling in AD.ObjectiveTo report the effects of ruxolitinib (RUX) cream on itch and QoL in AD.MethodsA total of 307 adult patients with an Investigator's Global Assessment (score of 2 or 3) and 3% to 20% affected body surface area were randomly assigned for 8 weeks to receive double-blind treatment with RUX (1.5% twice daily, 1.5% once daily, 0.5% once daily, or 0.15% once daily), vehicle twice daily, or triamcinolone cream (0.1% twice daily for 4 weeks then vehicle for 4 weeks). Itch was measured by using the numerical rating scale, and patient QoL was assessed with Skindex-16.ResultsImprovements in itch numerical rating scale and Skindex-16 were observed with RUX cream. Overall, 42.5% of patients who applied 1.5% RUX twice daily experienced minimal clinically important difference in itch within 36 hours of treatment (vehicle, 13.6%; P < .01); near-maximal improvement was observed by week 4. Itch reduction was associated with improved QoL burden (Pearson correlation, 0.67; P < .001). Significant improvements in Skindex-16 overall scores were noted at week 2.LimitationsFacial AD lesions were not treated.ConclusionRUX cream provides a clinically meaningful reduction in itch and QoL burden. Atopic dermatitis (AD), a chronic, highly pruritic skin disorder, impairs quality of life (QoL). Janus kinase inhibitors suppress inflammatory and pruritus-associated cytokine signaling in AD. To report the effects of ruxolitinib (RUX) cream on itch and QoL in AD. A total of 307 adult patients with an Investigator's Global Assessment (score of 2 or 3) and 3% to 20% affected body surface area were randomly assigned for 8 weeks to receive double-blind treatment with RUX (1.5% twice daily, 1.5% once daily, 0.5% once daily, or 0.15% once daily), vehicle twice daily, or triamcinolone cream (0.1% twice daily for 4 weeks then vehicle for 4 weeks). Itch was measured by using the numerical rating scale, and patient QoL was assessed with Skindex-16. Improvements in itch numerical rating scale and Skindex-16 were observed with RUX cream. Overall, 42.5% of patients who applied 1.5% RUX twice daily experienced minimal clinically important difference in itch within 36 hours of treatment (vehicle, 13.6%; P < .01); near-maximal improvement was observed by week 4. Itch reduction was associated with improved QoL burden (Pearson correlation, 0.67; P < .001). Significant improvements in Skindex-16 overall scores were noted at week 2. Facial AD lesions were not treated. RUX cream provides a clinically meaningful reduction in itch and QoL burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of DermatologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207