Development and growth of basement-involved structural wedges in the northwestern Qaidam Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Structural wedges contain two connected fault segments, a fore thrust and back thrust, that bound a triangular- or wedge-shaped fault block. Coeval displacements on both faults drive the wedge into surrounding rock, causing distinctive patterns of uplift and folding. We identified a series of thick-skinned structural wedges in northwestern Qaidam Basin, China, where syntectonic strata record deformation timing and kinematics. The Qaidam Basin is located at the northern margin of the Tibetan Plateau and contains more than 100 large anticlinal structures, many of which exhibit characteristics of structural wedges. We interpreted and modeled these structures using seismic reflection data, well logs, surface geological exposures, remote sensing images, and digital elevation data. These wedge structures are distinguished by having elevated and deformed strata in the footwalls of the back thrusts and synclinal folds that extend upward from the wedge tips. With the constraints of fold shape, growth strata, structural relief, and shallow fault geometry, we developed a series of forward models that describe the geometry and kinematic evolution of these wedge structures. The analysis suggests that some of the wedge structures reactivate preexisting normal faults. Our results provide a better understanding of how to identify thick-skinned wedge systems and model their geometry and kinematic evolution, which has implications for studying the tectonic history of the basin. Understanding the geometry and kinematics of the wedge structures is also crucial for petroleum exploration because both hanging-wall and footwall traps constitute an important component of current exploration targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».